×
115
Fashion Jobs
SIDLER SA
Fabric And Raw Material Manager / Luxury Brand / Ticino
CDI · MENDRISIO
SIDLER SA
Showroom & Key Account Coordinator / Zürich
CDI · ZÜRICH
SIDLER SA
Retail Operations Director / Lugano
CDI · LUGANO
UB INTERNATIONAL SAGL
Senior Commercial Director/Ceo
CDI · BELLINZONA
1.2.3
Hotesse de Vente
CDD · LAUSANNE
1.2.3
Hotesse de Vente
CDD · MONTREUX
THE KOOPLES
Sales Assistant w/m - Part Time 80% - Bern Westside
CDI · BERNE
CLAUDIE PIERLOT ALLEMAGNE
Vendeur(se) - 35h - Outlet Aubonne H/F
CDD · AUBONNE
THE KOOPLES
Sales Assistant Jelmoli - Zurich - Full Time / Asap
CDI · ZURICH
MORGAN
Responsable Adjointe 100%
CDI · GENÈVE
SANDRO SUISSE
Responsable de Corner Genève M/W H/F
CDI · GENÈVE
ZADIG ET VOLTAIRE
Conseiller(e) de Vente - CDI Temps Partiel - Globus Lausanne (H/F)
CDI · LAUSANNE
CONFIDENTIEL
Conseiller(Ère) de Vente (H/F) - CDI 40h - Globus Lausanne
CDI · LAUSANNE
MABE VISUAL
Stage Business Développement & Gestion de Projets
Stage · GENÈVE
BABYWISSEN
Praktikum im Bereich Online Marketing
Stage · ZÜRICH
SOCIÉTÉ ANONYME
un(e) Conseiller(Ère) de Vente
CDI · GENÈVE
1.2.3
Hotesse de Vente
CDD · MORGES
MAJE
Verkäufer 50% - Maje Globus Bern H/F
CDI · BERN
CLAUDIE PIERLOT
Vendeur(Euse) - 28h - Boutique Genève H/F
CDI · GENÈVE
CL CHANTELLE LINGERIE - CHANTELLE / PASSIONATA / CHANTAL THOMASS
Marketing & cs Assistant (80%) Per Sofort
CDI · ZURICH
DIGITAL MINDS
Praktikum Online Marketing Manager
Stage · GENF
THE KOOPLES
Concession Manager w/m - Lausanne - Full Time
CDD · LAUSANNE

Fashion Revolution pointe du doigt le manque de transparence du luxe

Traduit par
Paul Kaplan
Publié le
today 24 avr. 2018
Temps de lecture
access_time 3 minutes
Partager
Télécharger
Télécharger l'article
Imprimer
Cliquer ici pour imprimer
Taille du texte
aA+ aA-

Le groupe Kering, mais aussi Adidas et Reebok, ont amélioré la transparence de leurs chaînes d'approvisionnement, mais de nombreuses maisons sont encore à la traîne, selon le groupe de pression Fashion Revolution.


Adidas


La transparence est un enjeu crucial quand il s'agit d'attirer les Millennials, de plus en plus concernés par les sujets éthiques. Et si un manque de transparence ne signifie pas nécessairement que les marques ont quelque chose à cacher, les maisons les plus transparentes marquent clairement des points vis-à-vis des consommateurs les plus jeunes.

Selon le groupe de pression britannique Fashion Revolution, créé après le désastre du Rana Plaza il y a cinq ans, les marques les plus transparentes sont principalement des géants des vêtements de sport et des grandes chaînes de prêt-à-porter commercial. Dans le même temps, certaines des plus célèbres maisons de luxe se tirent une balle dans le pied en préférant laisser un voile d'opacité sur leurs pratiques - même si ce manque de transparence n'est pas universel dans le secteur du luxe.

Fashion Revolution a étudié 150 marques et distributeurs parmi les plus importants de la planète pour leur attribuer des notes basées sur leurs choix de gouvernance, leur traçabilité, leurs plans d'action et leur impact, ainsi que sur leurs politiques d'approvisionnement. Et qui a gagné ? Adidas et sa filiale Reebok.

Les deux marques ont obtenu la note de 58 % - encore loin du score parfait de 100 %. Dans le reste du top 10 - marques qui ont toutes réalisé un score égal ou supérieur à 51 %, on trouve un autre équipementier sportif, Puma, et les chaînes de distribution H&M et Esprit, la marque Banana Republic du groupe Gap, ainsi que Gap elle-même et son autre chaîne Old Navy, puis C&A et Marks & Spencer.

Mais quelques-uns des plus grands noms du luxe arrivent beaucoup plus bas dans la liste. Selon l'étude, Christian Dior, Dolce & Gabbana, Versace, Giorgio Armani et Chanel sont parmi les entreprises les moins transparentes en ce qui concerne leurs chaînes d'approvisionnement. Mais cela ne signifie pas pour autant qu'elles cachent quelque chose - simplement que nous ne savons pas exactement ce qu'elles font. Elles ont toutes recueilli un score sous la barre des 10 %.

Fashion Revolution se montre plus optimiste dans cette étude et précise que pour les 100 marques étudiées l'an dernier, une amélioration de 5 % de la transparence a été enregistrée.

Asos, numéro 11 sur la liste, a réalisé un score de 50 % en améliorant sa transparence de 18 %. Hugo Boss a rejoint le groupe des marques dont les notes sont comprises entre 31 % et 40 %, améliorant son score de 11 %. Dans ce même groupe, Calvin Klein et Tommy Hilfiger ont vu leur notation progresser de 9 %, tandis que Gucci (groupe Kering), Bottega Veneta et Saint Laurent ont enregistré une amélioration de 8 % et Burberry de 7 %.

Parmi les entreprises réalisant un score honorable, compris entre 41 % et 50 %, on trouve un série de géants du prêt-à-porter comme Levi Strauss, The North Face, Timberland, Vans, Wrangler (ces quatre derniers appartenant au groupe VF Corporation) et du groupe espagnol Inditex, Bershka, Massimo Dutti, Pull & Bear, Stradivarius et Zara. Les marques de VF Corp ont quant à elles amélioré leur transparence de 22 %.

Mais Fashion Revolution rappelle qu'il reste encore beaucoup de pain sur la planche et que les changements ne sont pas assez rapides pour s'assurer qu'un désastre du type du Rana Plaza ne se produira plus jamais.

Tous droits de reproduction et de représentation réservés.
© 2019 FashionNetwork.com