×
89
Fashion Jobs
INTIMISSIMI
Junior District Manager
CDI · LOSANNA
SEVEN FOR ALL MANKIND
Senior Merchandise Planner
CDI · MENDRISIO
ZOÉ DROCOURT GMBH
Area Manager Switzerland - Luxury (m/f)
CDI · GENÈVE
OTTICA BELOTTI SA
Responsabile Marketing e Comunicazione Retail
CDI · ARBEDO-CASTIONE
HUGO BOSS
Visual Merchandising Manager - Poland / Eastern Europe (Based in Warsaw)
CDI · Warsaw
TIFFANY & CO
Sales Professional - Zurich (Mandarin Speaker)
CDI · Zürich
FALCONERI
Conseillère de Vente 20%
CDI · LAUSANNE
TOM TAILOR RETAIL GMBH
Modeberater (M/W/D) Auf Stundenlohnbasis in Herisau (Flexibel, ca. 6 Std./Woche)
CDI · HERISAU
TALLY WEIJL
Internship HR Admin France - Basel
Stage · BÂLE
SIDLER SA
Store Manager / Fashion Company / Lucerne
CDI · LUCERNA
HUGO BOSS
Prototipista Camicie e Camicette
CDI · Coldrerio
CLAUDIE PIERLOT
Vendeur - 10h - Lausanne H/F
CDI · LAUSANNE
GUCCI SWISS RETAIL SA
Gucci Client Advisor
CDD · ZURICH
HUGO BOSS
Sales Associate 20% Incl. Saturday / Sunday Factory Outlet Fox Town Mendrisio (f/m)
CDI · Mendrisio
LA GARDE-ROBE LGR
Stage Couture/Vente
Stage · GENEVA
CLAUDIE PIERLOT
Store Manager Mit Sprachkenntnissen in Französisch - 42,5 Stunden - Jelmoli Zürich - M/F/D H/F
CDI · ZURICH
MABE VISUAL
Stage Business Développement & Gestion de Projets
Stage · GENÈVE
ONLY
Flexible Aushilfe im Verkauf (M/W/D)
CDI · LANDQUART
ONLY
Flexible Aushilfe im Verkauf (M/W/D)
CDI · BASEL
THE KOOPLES
Sales Assistant - Zurich Globus Men - Full Time / Asap
CDI · ZURICH
THE KOOPLES
Concession Manager - Globus Geneve Femme - Full Time
CDI · GENÈVE
LA PRAIRIE
Internship: Global Brand Development - May 2020
Stage · ZÜRICH

Fashion Revolution pointe du doigt le manque de transparence du luxe

Traduit par
Paul Kaplan
Publié le
today 24 avr. 2018
Temps de lecture
access_time 3 minutes
Partager
Télécharger
Télécharger l'article
Imprimer
Cliquer ici pour imprimer
Taille du texte
aA+ aA-

Le groupe Kering, mais aussi Adidas et Reebok, ont amélioré la transparence de leurs chaînes d'approvisionnement, mais de nombreuses maisons sont encore à la traîne, selon le groupe de pression Fashion Revolution.


Adidas


La transparence est un enjeu crucial quand il s'agit d'attirer les Millennials, de plus en plus concernés par les sujets éthiques. Et si un manque de transparence ne signifie pas nécessairement que les marques ont quelque chose à cacher, les maisons les plus transparentes marquent clairement des points vis-à-vis des consommateurs les plus jeunes.

Selon le groupe de pression britannique Fashion Revolution, créé après le désastre du Rana Plaza il y a cinq ans, les marques les plus transparentes sont principalement des géants des vêtements de sport et des grandes chaînes de prêt-à-porter commercial. Dans le même temps, certaines des plus célèbres maisons de luxe se tirent une balle dans le pied en préférant laisser un voile d'opacité sur leurs pratiques - même si ce manque de transparence n'est pas universel dans le secteur du luxe.

Fashion Revolution a étudié 150 marques et distributeurs parmi les plus importants de la planète pour leur attribuer des notes basées sur leurs choix de gouvernance, leur traçabilité, leurs plans d'action et leur impact, ainsi que sur leurs politiques d'approvisionnement. Et qui a gagné ? Adidas et sa filiale Reebok.

Les deux marques ont obtenu la note de 58 % - encore loin du score parfait de 100 %. Dans le reste du top 10 - marques qui ont toutes réalisé un score égal ou supérieur à 51 %, on trouve un autre équipementier sportif, Puma, et les chaînes de distribution H&M et Esprit, la marque Banana Republic du groupe Gap, ainsi que Gap elle-même et son autre chaîne Old Navy, puis C&A et Marks & Spencer.

Mais quelques-uns des plus grands noms du luxe arrivent beaucoup plus bas dans la liste. Selon l'étude, Christian Dior, Dolce & Gabbana, Versace, Giorgio Armani et Chanel sont parmi les entreprises les moins transparentes en ce qui concerne leurs chaînes d'approvisionnement. Mais cela ne signifie pas pour autant qu'elles cachent quelque chose - simplement que nous ne savons pas exactement ce qu'elles font. Elles ont toutes recueilli un score sous la barre des 10 %.

Fashion Revolution se montre plus optimiste dans cette étude et précise que pour les 100 marques étudiées l'an dernier, une amélioration de 5 % de la transparence a été enregistrée.

Asos, numéro 11 sur la liste, a réalisé un score de 50 % en améliorant sa transparence de 18 %. Hugo Boss a rejoint le groupe des marques dont les notes sont comprises entre 31 % et 40 %, améliorant son score de 11 %. Dans ce même groupe, Calvin Klein et Tommy Hilfiger ont vu leur notation progresser de 9 %, tandis que Gucci (groupe Kering), Bottega Veneta et Saint Laurent ont enregistré une amélioration de 8 % et Burberry de 7 %.

Parmi les entreprises réalisant un score honorable, compris entre 41 % et 50 %, on trouve un série de géants du prêt-à-porter comme Levi Strauss, The North Face, Timberland, Vans, Wrangler (ces quatre derniers appartenant au groupe VF Corporation) et du groupe espagnol Inditex, Bershka, Massimo Dutti, Pull & Bear, Stradivarius et Zara. Les marques de VF Corp ont quant à elles amélioré leur transparence de 22 %.

Mais Fashion Revolution rappelle qu'il reste encore beaucoup de pain sur la planche et que les changements ne sont pas assez rapides pour s'assurer qu'un désastre du type du Rana Plaza ne se produira plus jamais.

Tous droits de reproduction et de représentation réservés.
© 2020 FashionNetwork.com